/b/ - Трызненне

Калi вы ня чулi пра гэтую народную партыю з 4 чалавек, то не зьдзiўляйцеся, бо уся палiтыка ў краiне рухнула ўжо шмат гадоў таму.
Але ж зянон яшчэ дае думкi ды працуе патроху

De Zeno aut bene, aut nihil, канечне, але цяжка чакаць, каб у збольшага рускамоўнай краіне паўставалі спрэс беларускамоўныя лідары. Іхнаму новаму пратэстнаму электарату абсалютна да сракі моўнае пытанне.

Таксама мушу заўважыць, што Ціханоўскі раз-пораз нешта пукаў, як, напрыклад, у прымацаваным відэа.

>>514
Ціханоўскі піліць бабло, хайпуючы на незадаволенасці шырокіх народных мас Лукашэнкам.

>>514
Белчую.
Аўдыторыя Ціханоўскага - абывалы - васяны, іх больш за ўсе цікавіць пытанне асобных фінансаў, і калі мяжу адчыняць каб ехаць на стройку ў Маскву.
Бабарыка - функцыянер, а не харызматычны лідэр.
Цапкала, здаецца, сапраўды адэпт нейкай палітрукоўскай версіі гісторыі.
Усе гэтыя людзі працуюць на аўдыторыю пазбаўленную нацыянальнай свядомасьці, І каб заслужыць пахвалу Зянона ніхто не будзе лезьці ў склізкае і небяспечнае моўнае пытанне.

А па факту Зянон праў, але населенне - тупагаловы зашуганы кацапскі скот. Няма таго, хто б казаў прамовы на разрыў аорты, пра лёс і будучыню краіны, пра спаленную Маскву і змыцце ганьбы крывей ворагаў. І няма каму гэта ўспрымаць.

>>543
Мне абсалютна не цікава, піліць ён бабло ці не. Піліць бабло гэта дрэнна? Давай ты папілі бабло, залупаясь на Луку, а потым пасядзі ў вязніцы.

>>551
Красці грошы гэт адназначна няправільна, але:

>Ціханоўскі піліць бабло
Гэта вельмі спрэчнае сцверджанне, якое я, тым не менш, не вазьмуся аспрэчваць.

>населенне - тупагаловы зашуганы кацапскі скот
Зянон Станіслававіч так сказаць не мог.

>>551
>Піліць бабло гэта дрэнна?
Не, проста ён ніякі не Юліус Фучык. У яго і нейкай праграмы дзеянняў няма: „Далоў Луку!” — і залівае чарговае відэа на Ютубчык. Лайкі круцяцца, баблосы муцяцца.

>>551
>Давай ты папілі бабло, залупаясь на Луку, а потым пасядзі ў вязніцы.
Пару месяцаў сядзення за пару соцень тысяч долараў узамен? Я згодзен, дзе падпісаць?

>>557
Як ты такія суммы палучыў?

>>559

Глядзець з 25:20 тут:
https://www.youtube.com/watch?v=kH0XBJGejTs

>>669
Складаная, але не новая сітуацыя. Зыходзячы з біяграфій удзельнікаў там сапраўды шмат дзіўнага.
Усе трое выглядаюць як прарасейскія кандыдаты, усе доўгі час былі звязаныя з расеяй. Бачная праца паліттэхнолагаў і фінансавыя ўліванні. I якія б яны прамовы там не казалі, нават пры перамозе асяроддзе і каманда будуць прымаць рашэнні і праводзіць патрэбныя ініцыятывы.
Накіраваць працэс выгаднае для масквы рэчышча нават пасля перамогі быццам бы незалежнага, а на самой справе вельмі залежнага кандыдата з аб'яднаннем штабоў вельмі лёгка, і масква гэта зробіць.
Праблема ў тым, што прабеларускiх альтэрнатыў няма. I тыя, хто мог бы іх арганізаваць не рабілі гэта. Патрэбныя не прыгожыя лозунгі, а прыгожыя дзеянні.
зараз маскву задаволяць ўсе вынікі, і перамога лукашэнкі, і перамога ручных кандыдатаў

Зянон мае рацыю, як заўседы. На дадзены гiстарычных час альтэрнатыў няма i з усiх горшых варыянтау масавы байкот быў бы лепш, якога нажаль з-за заклікаў да галасавання ды прыгожых лозунгаў ня будзе.
I з усіх дрэнных варыянтаў лукашэнка тут будзе найменш горшым, хоць ён ужо і ўсім надакучыў і вядзе краіну не ў лепшае рэчышча.
Масква падыгрывае лукашэнку з легітымізацыяй выбараў, якія ён вядома выйграе, але пры гэтым і кантралюе выбарчую кампанію. Масква ды лукаванка маюць розныя варыянты, таму ўсё адносна задаволеныя

>>676
Масква ды лукаванка памылка
Масква ды лукашэнка

Праблемы зянона ў тым, што яго узровень павiнен быць трошкi вышэй, чым даваць хоць часам добрую, часам вiдавочную, але проста аналiтыку.
Ён як адносны, але па меншай меры раней лiдар замежнага пратэстнага руху павiнен быў працаваць на арганiзацыю дзеянняў, а ня проста даваць адказы журналiстам раз на паўгады

>>679
Праблемы зянона памылка
Праблема зянона

Зянона трэба старшынёй Рады БНР

>>896
Narešcie i jon pavieryŭ. Škada, što prezidentan jon užo nikoli nie budzie.