/b/ - Трызненне

Добрая ідэя. Хай жа ўсе грамарнацы-даёбкі застануцца ў гэтай рэзервацыі.

Шаноўныя мовазнаўцы, патлумачце калі ласка за гаўно.
Чуў меркаванне, што першапачаткова слова лайно рэдкае і дыялектнае, а зараз ужываецца значна часьцей чым трэба, і што слова гаўно - цалкам нармалёвае беларускае слова, якому не патрэбны пераклад.
Як казаць правільна?

>>489
>слова лайно рэдкае і дыялектнае,
https://nashaniva.by/?c=ar&i=230503
Магілёўшчына, Століншчына, Чэрвеньшчына, Вушаччына… якое слова тады не «дыялектнае»?
Ды толькі «лайно» — зусім не тое ж, што «гаўно», словазбор Барадуліна і ТСБМ гарантуюць:
http://slounik.org/search?dict=&search=лайно&x=0&y=0
https://www.skarnik.by/tsbm/35181
Лепей яго не выкарыстоўваць у гэтым значэнні. хаця, верагодна, ужо позна выпраўляць

лайно гэта тыповае слова, часта выкарыстоўваецца

лайно ды лайно

>>489
Не забывайцеся на дзярмо. У маіх краях я "лайна" ўнікаю, бо ненатуральна на'т не разумеюць, бы тыя цынамоны і цытрыны гучыць, у адрозненне ад гаўна, дзярма і гною.

http://belchan.eu/mu/res/10.html
А вось добрая нагода разабраць міжмоўную аманімію!

Аманімія – ад грэцкага «òμός», «аднолькавы» у «όμονα-», «імя» – выпадак, калі словы супадаюць па напісанні і гучанні, але розняцца па значэнні. Аманімія міжмоўная – выпадак, калі такое супадзенне адбываецца ў дзвюх розных мовах.

Так як руская мова пашырана сярод беларусаў, то часта здараецца недарэчнае выкарыстанне міжмоўна-аманімічных слоў.

Для беларускай мовы частымі выпадкамі такой памылкі становяцца:
- «нядзеля», сёмы дзень тыдню, якому адпавядае рускае «воскpeсенье»; «недeля», прамежак часу з сямі дзён, якому адпавядае беларускае «тыдзень»;
– бел. «лук», прылада для стральбы стрэламі – рус. «лук (для стзульбы)»; бел. «цыбуля», гародніна – рус. «лук (овоц)»
– бел. «дыван», тканы покрыў для падлогі – рус. «ковёр», рус. «дuван», прадмет мэблі – бел. «канапа»;
- бел. «адказ» – рус. «ответ», рус. «отказ» – бел. «адмова»;
- бел. «свет» – рус. «мuр», рус. «свет» – бел. «святло»;

Больш падрабязны спіс выпадкаў складаных аманімічных перасячэнняў паміж рускай і беларускай мовамі можна паглядзець тут: https://bit.ly/2ADumoi

Гаўно трэба называць гаўном, а не адбіраць у слова лайно яго прыроднае значэнне — адзежына.

“Мова развіваецца, ко-ко-ко…” А з якога хуя чалавек, які, дапусцім, чуў беларускую мову ад дзядулі з бабуляю, раптам пачынае называць гаўно лайном? Давайце я лыжку пачну сёрбалкаю называць або нож самарэзам. Гэта так працуе?

>>496
Спачатку чуеш трасянку ад свае бабкі, потым трохі вучыш ў шкалке, потым размаўляеш усе жыцце па руску.
А потым табе прыперла зайсьці на белч, і ты выкарыстоўваеш мову як умееш.
А яна сфармірована такімі ж хіпстарамі. І да ніх неяк прыліпла ў інфаполі слова лайно ў значэнні гаўно, а не бялізна.
Вось як працуе.

>>497
>шкалке
Ну няма ў нас такіх канчаткаў, ну лявончык.

>неяк прыліпла
Ды тут хутчэй аўтэнтычнасЬць і жаданне пісаць абынеякумаскалёў. Лайно прыцягнулі з польскай, якая часцяком служыць донарам лексікі для такіх во грамацеяў.

>>496
Саша, узбагойся.

Адкуль ты ведаеш, мо для Байкова з Некрашэвічам менавіта такое значэнне і было прыродным?

Калі большасць носьбітаў падхопіць за табой, то так, менавіта так яно і працуе.

Памятаю, як мой рускамоўны дзед гадоў з 20 таму крытыкаваў буржуйскае слова гамбургер, маўляў, ёсць жа ісконна рускае butter-brot.

Ніякім разам не абараняю лайно ў значэнні гаўно, але заўжды можна спакойна растлумачыць: такое значэнне фіксуецца толькі ў слоўніку Байкова-Некрашэвіча, вядомага наборам неадназначнай лексікі, а ў народных дыялектах мае значэнне, сходнае з англ. linen. Дарэчы, у каго этымалагічны слоўнік пад рукамі, лайно не адтуль жа пайшло, адкуль і linen?

Слова лайно в рускай няма

>>505
Хіба тут нехта сцвярджаў, што яно прысутнічае ў рускай?

>>501
Напэўна маецца на ўвазе што гэта плюс, што не як у маскалей?
Я для сябе вырашыў, што правільна казаць гаўно або дзярмо.
>Ну няма ў нас такіх канчаткаў, ну лявончык.
Oh shit, i am sorry.
Або, от гаўно, выбачаюся.

>>518
Я ўважаю "абынепарускасць" за мінус, бо яна часцяком б'е па нармальнай беларускай мове, ператвараючы яе на нейкае паўпольскае мэкалёканне.

>>505
Гэта ў адказ на >>496

Хутчэй за ўсё, гэта слова (лайно як гаўно) палешуцкае

>>522
Ніводнага разу не чуў
міма перавыхаваны паляшук

Карацей, палажняк па фекаліях такі:

ДЗЯРМО – блатныя, рабаўнікі ў законе, чорная фарба.
ГАЎНО – мужыкі і мкніўцы.

ЛАЙНО – чэрці, пеўні, шасцёркі і іншыя чушкі, якія адзежу за дзярмо лічаць.

Усім роўным фарту і фарбы, а чырвоным струк у сраку і лязо ў рэбры.

>>531
Цалкам падтрымліваю

Ёсць варыянты націску: лайно і лайна. Можна для адзежы ўжываць "лайна".

>>538
Прачытай >>531 - гэта афіцыйная пазіцыя Белчана.

>>538
У якіх слоўніках ты такія варыянты знайшоў?

>>545
Я б табе не раіў ставіць пад сумнеў белчанаўскі палажняк. Гэта крывая сцяжынка па тонкім лёдзе.

А ці ведаеце вы, што слова “чарнамазы” – не лаянка, яно проста гутарковае.
https://www.skarnik.by/tsbm/92572

Наступны раз, як пабачу Такінданга, спытаю ў яго: „Як маешся, чарнамазы?”

Tavaryšy hramarnacystyja, jak pišam Lavon anon: ź vialikaj abo maleńkaj litary?

“Лявон” пішам з вялікай, бо гэта імя асабістае (хаця тут і не зусім, але тым не менш), “анон” – з маленькай, бо гэта слэнгавы скарот ад “ананімны карыстальнік”, а гэта не асабістае імя.

Як ставіцеся да займеннікаў з вялікай літары? Я рэзка адмоўна. Гэтая гідота накшталт Ваш, Вы - нейкая прадажніцкая гідота накшалт "Кліент"

>>786
Гэта зручнае і простае правіла.
Адзін чалавек = Вы. Два і больш чалавекі = вы.
Наадварот, уводзячы дазвол звяртацца да адной асобы на “вы” з малой літары уводзяць павышаную складанасць.

Выклікаю дэсантны атрад грамарнацыстаў у палітач >>>/pol/258